選択肢は3つある

  • ① 古家付き土地で売る:建物を残したまま、現状で売却
  • ② 解体して更地で売る:建物を解体し、土地として売却
  • ③ リフォームして売る/貸す:建物を再生して活用

「解体一択」と思い込む方が多いですが、実は③が一番得になるケースもあります。順番に見ていきましょう。

解体してから売るメリット・デメリット

メリット

  • 更地は買い手がイメージしやすく、買主が見つかりやすい
  • 買主が解体費を負担しなくて済む

デメリット

  • 解体費(木造2階で150〜220万円が目安)が先に出ていく
  • 更地にすると固定資産税の住宅用地特例が外れ、税額が上がる(売れるまでの保有コスト増)
  • 解体後に売れ残ると、コストだけが残るリスク

古家付きで売るメリット・デメリット

メリット

  • 解体費を負担せずに売り出せる
  • 住宅用地特例が続くため、保有中の固定資産税が安いまま
  • リフォーム目的の買主に響くこともある

デメリット

  • 解体費を見込んで値引き交渉されやすい
  • 買い手の層がやや限られる

判断の決め手は「解体費と売値の差」

シンプルに言えば、「解体費をかけて上がる売値」が「解体費」を上回るかどうかです。

判断の目安

解体で売値が解体費以上に上がる立地 → 解体して更地で売る
解体しても売値があまり変わらない立地 → 古家付きで売る
需要があり建物が使える → リフォームして売る/貸す方が得なことも。

解体補助金が使えることもある

自治体によっては、危険な空き家の解体に補助金(数十万円規模)が出ることがあります。制度は地域・年度で異なるため、解体を決める前に必ず確認を。行政の制度に詳しい専門家がいると、こうした取りこぼしを防げます。

この記事のまとめ

「解体一択」は危険。古家付き・更地・リフォームの3つを、解体費・税金・売値・補助金まで含めて比較するのが正解です。建築士と宅建士が揃っていれば、この比較が1回でできます。