選択肢は3つある
- ① 古家付き土地で売る:建物を残したまま、現状で売却
- ② 解体して更地で売る:建物を解体し、土地として売却
- ③ リフォームして売る/貸す:建物を再生して活用
「解体一択」と思い込む方が多いですが、実は③が一番得になるケースもあります。順番に見ていきましょう。
解体してから売るメリット・デメリット
メリット
- 更地は買い手がイメージしやすく、買主が見つかりやすい
- 買主が解体費を負担しなくて済む
デメリット
- 解体費(木造2階で150〜220万円が目安)が先に出ていく
- 更地にすると固定資産税の住宅用地特例が外れ、税額が上がる(売れるまでの保有コスト増)
- 解体後に売れ残ると、コストだけが残るリスク
古家付きで売るメリット・デメリット
メリット
- 解体費を負担せずに売り出せる
- 住宅用地特例が続くため、保有中の固定資産税が安いまま
- リフォーム目的の買主に響くこともある
デメリット
- 解体費を見込んで値引き交渉されやすい
- 買い手の層がやや限られる
判断の決め手は「解体費と売値の差」
シンプルに言えば、「解体費をかけて上がる売値」が「解体費」を上回るかどうかです。
判断の目安
解体で売値が解体費以上に上がる立地 → 解体して更地で売る。
解体しても売値があまり変わらない立地 → 古家付きで売る。
需要があり建物が使える → リフォームして売る/貸す方が得なことも。
解体補助金が使えることもある
自治体によっては、危険な空き家の解体に補助金(数十万円規模)が出ることがあります。制度は地域・年度で異なるため、解体を決める前に必ず確認を。行政の制度に詳しい専門家がいると、こうした取りこぼしを防げます。
この記事のまとめ
「解体一択」は危険。古家付き・更地・リフォームの3つを、解体費・税金・売値・補助金まで含めて比較するのが正解です。建築士と宅建士が揃っていれば、この比較が1回でできます。